23.12.2010 15:21:00
 |
|
Интересно так совпало, что партийная карьера Ершова пошла в гору после того, как он получил и не вернул миллионы, или он правда первостатейный политик?
|
Физическое расстояние от Урала до станицы Кущевская больше двух с половиной тысяч километров. Но эта отдаленность – мнимая. То, что случилось в станице и прогремело на всю Россию, может случиться и случается здесь. Так что прав президент Медведев, когда говорит, что многие депутаты, прикрываясь своим статусом, творят невообразимое. Нерождественская история: уральский депутат-единоросс оказался заподозрен не только в смертях трех человек. Его подозревают еще и в фальсификации доказательств для суда. Несмотря на все это, народный избранник не только на свободе, он еще и делает шикарную карьеру в рядах ЕР. Ничего удивительного, ведь карман его полон – в долг он набрал десятки миллионов, и правильно инвестировал их – в спецстатус. Все подробности – в материале «URA.Ru».
Поверить в реальность этой истории сложно, но, когда выстраиваешь сотни документов в одну логическую цепочку, поговоришь с каждым участником истории… Тогда становится ясно, что именно для такого рассказа и существует журналистика, как профессия дополнительного контроля за тем, чтобы в нашей жизни было побольше нормального, а любые срывы и ЧП получали реакцию служб, живущих на налоги. Это если высокопарно, если же говорить нормально: никто не захочет, чтобы эта история повторилась. Ведь нарушена система ценностей: сын полковника милиционера, депутат-единоросс подозревается в мошенничестве на миллионы рублей, а те, у кого с ним неважные отношения – в момент исчезают.
Эта экспертиза установила, что копии расписок, которые показывал суду Ершов, были фальсифицированы. Случилось это после странной смерти Романа Султанова
Год назад в Перми при невыясненных обстоятельствах погиб екатеринбургский бизнесмен Роман Султанов. Накануне вечером он только приехал в соседний край, позвонил супруге и лег спать. А утром был найден в бане за 200 километров от города, со следами насилия на лице… Султанову было всего 44 года.
Его друзья единодушны: «На измену он не способен. Совершенно другой человек», но выяснить правду им не удалось - экспертизу не проводили, быстро похоронили и срочно оформили отказ от возбуждения уголовного дела. Поиски правды результата не давали, зато продолжение коммерческой деятельности Романа Султанова дало неожиданные результаты, от которых теперь всем и не по себе.
Очень быстро выяснилось, что самой крупной странной финансовой операцией, которую провела одна из фирм Султанова – была передача в долг 13,8 млн рублей депутату гордумы Челябинска Вячеславу Ершову. Решение было давнишним – еще 2005 года, и принималось даже не Султановым, а одним из учредителей ООО «Кедр-плюс». Владение долгом за два года переходило от одной компании к другой, и всегда с вопросом, а когда будут возвращены деньги?
Кировский районный суд признал, что у Вячеслава Ершова многомиллионные долги
Сразу надо сказать, репутация Ершова – не блестящая, и вопрос о возврате 13,8 млн рублей был не праздным. Не зря же супруга Султанова Маргарита Никитина в начале 2007 года даже обратилась в прокуратуру Советского района Челябинска с заявлением о привлечении заемщика к уголовной ответственности за мошенничество – получение средств с первоначальным нежеланием их возвращать, а позже и в арбитражный суд. Эти процессы начинались и заканчивались с переменным успехом, пока неожиданно не скончался Султанов.
Самое ужасное случилось потом. Через считанные дни после смерти бизнесмена, Ершов привез в суд удивительный документ – копию квитанции к приходному кассовому ордеру от 18 мая 2007 года, которая должна была доказать полное погашение долга. На копии квитанции красовалась подпись Романа Султанова. Для семьи это было ударом, да и для партнеров погибшего при загадочных обстоятельствах коммерсанта – тоже. В то, что Султанов получил 13,8 млн и утаил их, не поверил никто.
Не поверил и Кировский райсуд Екатеринбурга. Копию квитанции отправили на графологическую экспертизу – представители Ершова были категорически против этого. И скоро стало ясно почему: подпись Султанова была фальсифицирована. Впрочем, дело не только в этом – были и другие доказательства. Противников Вячеслава Ершова сразу смутило, что он судился почти три года, но о наличии квитанции и погашении долга молчал. Подозрения вызывала и дата выдачи квитанции: ООО «Кедр-плюс» выдало ее, якобы, 18 мая 2007 года. Это было попаданием в «молоко»: общество было ликвидировано 17 мая 2007 года, его печати уничтожены. Всего один день.
«Потом я вспоминала всю цепочку событий. Мы с Ершовым хоть и судились, но отдельные бизнес-проекты продолжали вести. Рома был еще жив, - вспоминает Маргарита Никитина. – И в 2007-м Ершов однажды спросил, а что с «Кедром-плюс»? Ему сказали: ликвидировали, месяца два назад. И вот после смерти Ромы он появляется с ксерокопией. И ошибается на день». Злой рок?
Просчет катастрофический. Он рушит все планы челябинского депутата-единоросса, а они громадные, и с возвращением долга никак не связаны. Один пример: еще до всех трагических событий, в 2008 году Вячеслав Ершов добился от Маргариты Никитиной оформления кредита на нее. В бумагах фигурировала сумма – 17 млн рублей, но после ряда вычетов, оказалось, что официально женщина должна политику столько же, сколько и он фирмам ее мужа. Эти договоры уже успешно оспорены в судах разной инстанции.
Свой долг Ершов так и не вернул. Как мы знаем сейчас, после провала одной схемы, появилась другая.
Позже это решение было поддержано областным судом
С ней, впрочем, тоже не сложилось. «Такого человека, как Ершов, я не хотел бы иметь, даже как соседа в соседнем подъезде», - говорит сейчас Борис, много лет общавшийся с челябинцем. Когда раскрылась схема с попыткой навесить фиктивный долг на Никитину, обнаружилась подделка подписи Султанова и очернение его имени уже после смерти, вспомнились и другие случаи, до этого не замечавшиеся. Друзья Ершова вспомнили о пропаже девочки-сироты, чья тетка рассказала следователям о том, как депутат преследовал несчастную. Потом о том, как убитым нашли собственника челябинского клуба «Голливуд», конфликтовавшего с Ершовым.
И тут, конечно, любому станет не по себе. Тем более, если знать, что каждая из этих историй, хоть и бросала тень на Вячеслава Ершова, реальных следственных мероприятий с ним не проводилось. На все мои расспросы, его друзья находят только одно объяснение этому – отец депутата полковник милиции. Может быть поэтому, в апреле 2010 года, уже когда фальшивую копию квитанции на 13,8 млн рублей изучали эксперты, отдел милиции № 5 УВД Челябинска с такой легкостью взялся расследовать заявление Ершова на группу мошенников, среди которых были все истцы по его громкому процессу. Проверка длилась несколько месяцев, и шла по всем правилам давления на оппонентов, с многочисленными вызовами к следователю.
А теперь другой отдел милиции – уже № 1 УВД по Екатеринбургу отказывается возбуждать уголовное дело по частному определению суда, установившего в действиях Ершова признаки преступлений «Фальсификация доказательств» и «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» (ст. 303 и 165 УК РФ соответственно). Хотя никаких прав отказывать суду нет: вынесение частного определения в российской практике – случай исключительный. А определение все равно теряется: из отдела № 1 его передают в прокуратуру Кировского района, оттуда – в районный Следственный комитет.
Но самое интересное в процессе – частное определение в отношении Ершова, которым суд просил правоохранительные органы разобраться с подделкой доказательств. Материалы исчезли
На этом история заканчивается: ни у одной из сторон, кроме Ершова, нет прав узнавать о работе СК. А неофициально звучат смешные объяснения: вроде как депутат гордумы – спецсубъект, расследование в отношении которого просто так не провести. Смешные потому, что уже почти десять лет иммунитет есть только у депутатов Госдумы и сенаторов Совета Федерации. Даже депутаты областной думы перед следствием – такие же россияне, как любые другие, не говоря уже о депутатах дум муниципальных.
Впрочем, в этой истории разных отказов много. Уже проиграв все суды, будучи обязанным вернуть 13,8 млн рублей и проценты в сумме почти 1,6 млн рублей, Вячеслав Ершов совершает новый кульбит: в официальных документах челябинской гордумы указывается, что его доход – только 5 тыс. рублей ежемесячной компенсации расходов депутата. А в службе судебных приставов Центрального района Челябинска на Ершова Вячеслава Владимировича стопка исполнительных листов на несколько десятков миллионов рублей.
Друзья говорят, что сам он не унывает. Однако проверить это не удалось: по обоим, известным нашей редакции мобильным номерам, Ершов был недоступен для общения.
Его можно понять. Родственные связи, партбилет «Единой России», миллионы – все это позволяет сделать очень много. И ерунда, что даже его друзья Кирилл и Дмитрий в частном разговоре дают такую характеристику «Лет пять лишних на свободе ходит». Это мелочи – главное, в кармане есть деньги, и можно завести себе новых друзей, а потом других. И карьера получится – недавно Ершову доверили выступать куратором партийной кампании в одном из челябинских муниципалитетов.
Силовики же и дальше будут публично говорить о необходимости борьбы с криминалом во власти, сама власть продолжит клясться о скором самоочищении, а избиратели вздыхать и жить как раньше. Без перспектив.
И семья Романа Султанова в день его рождения не будет весела, а в конце каждого года будет вспоминать странную смерть своего главы.
Михаил Вьюгин, © «URA.Ru»
Напечатать
